Combatre le Capitalisme anglais

Version en mai 2007 : 6 ans plus tard

Il y a des facteurs omniprésents dont les gens ne peuvent se dissoudre.  La population québécoise doit en tenir compte pour, non seulement se faire une idée de ce qu’est la belle vie, mais la modifier à leur goût. Notre siècle, ère qui oblige chaque être humain, quelles que soient ses valeurs profondes, à placer l’argent au-dessus de tout. Le capital contraint les gens à aspirer à la richesse pour être libre, pour être à un idéal conscient. Certaines personnes choisissent le carriérisme et d’autre le parasitisme étatique.  Malgré tout, qu’est-ce qu'est la belle vie? Pour répondre à cette question il est primordial de commencer par exposer quelques bonnes valeurs qu’un être humain devrait avoir. Afin de  les seconder, certains systèmes économiques / politiques suivront. Après cette brève description philosophique trop théorique, il sera discuté quelques moyens concrets de les mettre en application.  Rien est magique certe, mais beaucoup de réflexions sur nous suiveront.

Liberté versus Volonté

Beaucoup de valeur son importante dans la vie. Mais peut importe l'époque, l'une d'entre-elle est souvent maîtresse : la liberté. Nous devons être libres de dire, de penser, d’agir, enfin de faire ce que nous voulons. Comme il a été dit dans un commentaire qui suit, la liberté peut être défini comme le monent où l'être humain n'est contraint de loi. Mais avant tout, la liberté intérieure est en tout temps primordiale à cette première. Il est sûr qu'une personne qui est prise à travers son orgueil ne peut pas se sentir libre.  Ce manque de liberté peut provenir d'une gène.  Certains diront qu'un manque de gène est impolie.  Je leur répond que la politesse s'apprend au même titre que l'extériorisation.  Seul avec sa volonté, une personne est capable de s’extérioriser afin de se libérer et de "bien" sociabiliser. Combien d'entre-nous se sente malade quand il faut faire un récital devant une classe ou quand ils doivent monter sur scène?  Peu d'entre nous se tentent bien à travers un tel évènement.  Peu importe, une telle personne ne peux compter que sur sa volonté et si son éducation était pauvre en bonnes valeurs.

Être digne de soi-même

Dans un autre ordre d’idées, j’aimerais défendre une autre valeur qu’est la dignité, pour atteindre individuellement un belle vie. Prenons par exemple une personne qui ne s’estime pas. Elle ne pourra jamais être satisfaite d’elle-même. Par conséquent, comment l’état peut amener un peuple constitué majoritairement de ce genre de gens « paumé » à avoir une solidarité sociale. C’est impossible.  Il est vrai qu'il existe une différence entre la dignité et l'estime de soi-même mais combien souvent relié?  Il faut encore être capable d'être humble en nous même.   Les plans gouvernementaux ne peuvent que « patcher » ces manques.  Pour réussir la liberté du Québec, nous avons besoins d’une bonne dignité en tant que peuple solidaire et coopératif. Par l’entraide, nous améliorons nos conditions de vie.

Capitalisme = Guerre froide à l’intérieure d’un peuple.

En second lieu, les gens d’une société qui prône des valeurs différentes de ma vision ne peuvent qu’avoir une vie dépourvue de succès. Succès dans quoi?  Il y a la paix intérieure, la famille, le boulot, les amis, les activités…  Les manques sont différents pour chacun mais les besoins restent les mêmes.  Une valeur que je ne puis supporter c’est la façon de voir la liberté selon les partis capitalistes. Pour eux la liberté d’acheter avec de l'argent passe avant tout. C’est une chose qui s’est déjà produite au Québec, période où les canadiens français traitaient les États-Uniens de socialiste. L’Alcan avait acheté des rivières à saumon, des terres d'une superficie démesurée, des forêts... etc. C'est encore d'actualité avec l'affaire du Mont Orford. Pendant ce temps, les restes de la vie sur terre (citadins, animaux et végétaux) font de leurs possibles pour vire, voir même survivre. Bien sûr qu'il ne faut pas charrier, il faut juste faire attention envers tous, humain ou pas. Pour continuer, une autre chose dont je ne peux me dissocier c’est la qualité de la liberté dans un endroit capitaliste. Tous les jeunes et les moins jeunes peuvent s’inscrire aux études dans une université mais à quel prix. L’université doit rester à un prix modique.  Le Japon est redevenu une puissance économique mondiale juste après la Deuxième Guerre Mondiale grâce à un investissement dans l’instruction d’une valeur de la moitié de son PIB.  Un contre-exemple est les États-Unis. Si tu es bon au football, alors tu auras droit à une bourse du gouvernement. Sinon, tu dois te débrouiller tout seul pour t’hypothéquer ou travailler.  L’économie est forte aux États-Unis certes, mais quelle proportion est heureuse. L’égalité entre classe sociale n’est pas respectée.  L’égalité des chances est la même mais l’égalité des conditions économiques relatives à l’accession d’une telle chance n’est pas reconnue.  C’est la base d’une organisation capitaliste qui ne pourra jamais créer une belle vie à la grande majorité des gens par leurs soumissions à cet engrenage vicieux.  Ces citoyens sont comme des joueurs compulsifs dans un casino.  Ils espèrent toute leur vie sans nécessairement arriver à leur fin. Leurs enfants sont donc rapidement contaminés et / ou blasés. 

Faux socialisme = Capitalisme

Sur d'autres domaines, les syndicats font beaucoup de lobbyings auprès des gouvernements.  Cela veut dire qu’ils font des affaires et des contrats hors parlement.  C’est malheureusement encore considéré comme légal.  Il devrait même être illégal de voir à la télévision des syndicats supportant un tel ou un tel partit. L’idée maitresse de la syndicalisation est l’entraide pour combattre le capitalisme.  D’ailleurs c’est une des valeurs du modèle communiste. Il faut admettre par contre que le communisme paradisiaque n'existe pas. Vous pouvez voir les syndicats comme du communisme. Vous pouvez voir le chef syndical comme les anciens prêtres qui contrôlaient la population. Les chefs syndicaux disent souvent à leur membre : « Regardez ce que je peux faire avec votre argent et vos efforts. » C’est tellement facile de manipuler une foule.  Dans l’histoire il y a eu les empereurs, les souverains, les dictateurs et il y en aura assurément d’autre.  Par moment, toutes ces organisations aidantes, qu'elles soient syndicales ou non, peuvent avoir de très grand bras de levier à un point si fort qu'il décide ce que fera l'état. C'est encore là du capitalisme déguisé en socialisme.  Preuve : regardez la grève des CPE ou la grève de la SAQ. Les syndicats ont bien plus besoins d'argent que de s'occuper vraiment de ses membres.  Les solutions magiques n'existent pas. C'est à nous de se démerder pour être libre de nous même, fier de sa personne et solidaire aux autres en tant que peuple francophone, seulement par l’attitude devant les comportements de ceux qui nous entourent. Les conditions de vie s’amélioreront d'eux même.

Système de gouvernance incitant à la fraternité.

En lieu troisième, nous pouvons ensemble en tant que peuple québécois combattre les machines capitalistes anglaises canadiennes, états-uniennes ou britanniques de différentes façons avec la même technique de base que toute grosse évolution (amélioratrice ou non) : La propagande. Pour commencer, nous pourrions sensibiliser les jeunes au problème du capitalisme qui à première vue a une apparence très alléchante. Il faut faire comprendre aux gens que même s’ils rêvent d’être riches, avec du pouvoir et de l’affluence, il y aura moins de 1% qui vont réussir à se rendre là et ainsi de suite dans la pyramide des classes jusqu’aux emplois aux conditions effroyables et un salaire de «crève faim ». Le gouvernement ne peut s’y opposer aux crèves faim à moins d'héberger tout le monde. Ce dernier exemple de tentative fut désastreux pour les familles amérindiennes et les familles éternellement "BS". Ces communautés ont de gros problèmes sociaux du genre l'alcoolisme ou la vacherie. Si les gens veulent s'en sortir et réussir une vie heureuse, ils doivent être solidaires sans le gouvernement. Ils doivent oublier certaines choses trop de gauche comme les Centres de la Petite Enfance. Tout le monde ne travaille pas nécessairement de 8 à 4 du lundi au vendredi.  Il serait préférable de privatiser le tout et que le gouvernement donne vraiment de l’aide financière aux parents.  Cinq ou six milles dollars annuellement par enfant serait bien. Justement, les nord américains sont forts pour placer les gens. Nous plaçons les enfants très jeunes dans les CPE, puis les élèves énergiques au Ritalin, les délinquants dans des classes spécialisées, .... Et même les vieux dans des centres de vieux. C'est que de l'égocentrisme, ce que j'appelle du capitalisme anglais. Vivons ensemble, c'est là la clef d'un système efficace en terme de valeurs et d'économie.  Le meilleur exemple est la communauté juive.  En formant les jeunes à connaître tous les détailles de ces divers système politiques / économiques / sociaux, ils pourront faire de bons choix, un bon compromis d’une social-démocratie de centre-droite.

Les médias dans tout ça?

Les médias pourraient faire mieux en dénonçant les manques de valeurs des certains partis politiques. Ainsi, il serait bien s'il prenait le temps de rattacher ce qui ce passe en temps réelle avec une courte explication pédagogique de ce que cela veut vraiment dire, ainsi qu’une illustration des répercutions à court, moyen et long terme. De cette technique de diffusion, il arrêterait de montre toute plein de nouvelles plates du genre accidents routiers. Conséquence, les médias seraient une ressource pour confirmer l'application de nos choix à tous jours.  Ce ne serait une minorité de notre peuple québécois qui comprendrait les conséquences des actions portées par les machines politiques : gouvernements, syndicats, grosses industries, immigrants et autres pays.  Trop souvent le reste des Québécois vote pour le plus populaire. C'est à croire que les médias sont aussi idiots que la masse. Nous ne devons pas vivre pour la minorité mais pour que l'ensemble, pour que la majorité des Québécois, soient dans les meilleures conditions possibles autant dans un futur rapproché que pour les générations suivantes.

Conclusion

En tout état de cause, je peux affirmer avec conviction qu’un peuple heureux dans sa réussite sociale doit pouvoir démontrer qu’individuellement les gens sont bien en eux même dans les traditionnelles valeurs françaises ; Liberté, Égalité et Fraternité. De plus, nous avons besoins de fierté en tant que peuple québécois, donc en faisant de la propagande qui fait appel au bon sens dans les écoles et dans les médias. Nous pourrions facilement inspirer un climat de dignité encore plus fort en tant que peuple québécois comme à la fin des années 80. Aussi, faudrait « flatter le tout dans le sens du poil » en élisant comme dirigeant politique de bons compromis de social-démocratie de droite qui s’occupe de nous et non de nos impôts. Peut-être que si nous réussissions à appliquer tous ce qui précèdent, il pourrait y avoir beaucoup plus de chance que le Québec se prenne en main, et devienne souverain, libre et «moins» pour ne pas dire «pas» soumis aux capitalistes anglais.